Les élus subissent des attaques qu’aucun autre décideur n’affronte à ce point : injures, menaces, mises en cause nominatives. Les dispositifs de protection sont nécessaires et ils existent.
Ils ne répondent pas à une autre question : pourquoi telle attaque atteint-elle, parmi d’autres, avec cette précision ? Pourquoi une phrase de quelques mots suffit-elle à rouvrir une scène ancienne, à faire ruminer des semaines ou à rendre étrangement indifférent ?
Dans l’exercice de l’autorité, ce qui blesse tient moins à la violence reçue qu’à l’endroit déjà préparé en nous pour la recevoir. L’élu n’en est pas responsable, et peut y travailler.
Voir : Psychanalyste pour élus et décideurs publics en France.
